La Consellería de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia ha
publicado en su página web el informe final sobre las alegaciones presentadas
al anteproyecto de la nueva Ley de Caza de Galicia.
Después de un primer
análisis, UNITEGA ha podido comprobar como el 90% de las alegaciones que hizo
fueron rechazadas y solo un 10% se aceptaron total o parcialmente, confirmando
que la caza social en Galicia va a sufrir un duro revés con la nueva Ley.
Además de por el elevado
número de alegaciones presentadas por las Entidades de Cazadores, que han sido
rechazadas de plano, no solo las de UNITEGA, el informe destaca por contener
numerosas “perlas” que será preciso
analizar con profundidad.
A modo de ejemplo, cabe
destacar la forma en que el Jefe de Servicio de Caza ha justificado que las
Explotaciones Cinegéticas Comerciales se puedan constituir sin contar con el
100% de los derechos cinegéticos acreditados, aprovechando que APROCA presentó
una alegación a los Artículos 34.3 e
34.5 que decía lo siguiente “Se propone que para declarar una explotación
cinegética no se tenga que justificar la totalidad de las cesiones de derechos
cinegéticos, pudiendo existir algún enclavado”. El resultado final del Articulado ha sido el
siguiente: “Se considera necesario
justificar la cesión de los derechos cinegéticos del 75% de los terrenos sobre
los que se va a declarar una explotación cinegética comercial”.
El Jefe de Servicio de Caza no sabe que es la Custodia del Territorio
Pero la
“perla” más destacada que ha podido encontrar UNITEGA en una primera revisión
del informe es la pintoresca respuesta que ha recibido la alegación que formuló
al Artículo 70.1. y que proponía lo siguiente sobre las Entidades Colaboradoras:
la Administración.
El Jefe de
Servicio de Caza ha respondido a UNITEGA que “Esa figura de entidades de custodia,
ni existe ni se conoce muy bien lo que se pretende con ella”, cuando la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y la Biodiversidad,
establece, en su artículo 72 que “Las Administraciones Públicas
fomentarán la custodia del territorio mediante acuerdos entre entidades de
custodia y propietarios de fincas privadas o públicas que tengan por objetivo
principal la conservación del patrimonio natural y la biodiversidad".
El
contendido del informe de alegaciones es el mejor ejemplo de la falta
profesionalidad del Jefe de Servicio de Caza, que ha venido ocupando ese puesto
desde hace más de una década, para desgracia de todos los cazadores galles.
Después de la lectura del mismo, se comprende a la perfección que utilizará
todas las argucias posibles para evitar que este texto viera la luz, hasta que,
finalmente y a requerimiento de UNITEGA, el Valedor do Pobo le obligó a publicarlo.